LliureX Vs Ubuntu
La revisió el 08:48, 26 des 2015 per Inclusa (discussió | contribucions)
Fa uns anys van elaborar aquest llistat de pros i contres per utilitzar LliureX envers Ubuntu i/o alguna de les seves derivades (Linux Mint, Eye Os, etc.) Ho rescate per actualitzar-ho i enriquir-ho.
| LliureX | LliureX | Ubuntu | Ubuntu | Linux Mint | Linux Mint |
|---|---|---|---|---|---|
| Pros | Contras | Pros | Contras | Pros | Contras |
| No es necessiten conneixements avançats, assistent de configuració ZeroCenter | Cal mirar la configuració en text pla per fer mofificacions | Es parteix de configuració estandard | Requereix moltes hores de treball adaptar l'entorn | Bon aspecte visual, preparat per treballar | Canvia el nom per llançar programes Gedit → Pluma |
| Perfils mòbils, configuració adaptada a cada usuari, persistent en servidor | Cal loguejar cada usuari, si el servidor cau, l'aula no funciona | No hi ha perfils mòbils | No possibilitat d'arrancar PXE, client lleuger | ||
| Plugins instal·lats: java, flash, codex d'audio (ogg, mp3) | Cal instal·lar todo desde zero, flash, java, mp3, etc. en cada màquina | ||||
| Les impressores dels clientes es configuran automáticament | Cal configurar impressores màquina a màquina | Cal configurar impressores màquina a màquina | |||
| Servidor de clients lleuger i semilleugers sense moltes configuracions, gestió de configuració assistida | Cal desplegar LTSP en server | Cal desplegar LTSP en server | |||
| Gestió d'aula per defecte mitjançant Epoptes, possibilitat d'enviar arxius al mestre | Cal instal·lar gestor d'aula i configurar-ho tot: server i clients | ||||
| Actualitzacions automàtiques de programari: Firefox, LibreOffice, etc. |
