Fa uns anys van elaborar aquest llistat de pros i contres per utilitzar LliureX envers Ubuntu i/o alguna de les seves derivades (Linux Mint, Eye Os, etc.) Ho rescate per actualitzar-ho i enriquir-ho.
Taula comparativa per prendre decisions fonamentades
LliureX
|
LliureX
|
Ubuntu
|
Ubuntu
|
Linux Mint
|
Linux Mint
|
Pros
|
Contras
|
Pros
|
Contras
|
Pros
|
Contras
|
No es necessiten conneixements avançats, assistent de configuració ZeroCenter
|
Cal mirar la configuració en text pla per fer mofificacions
|
Es parteix de configuració estandard
|
Requereix moltes hores de treball adaptar l'entorn
|
Bon aspecte visual, preparat per treballar
|
Canvia el nom per llançar programes Gedit → Pluma
|
Perfils mòbils, configuració adaptada a cada usuari, persistent en servidor
|
Cal loguejar cada usuari, si el servidor cau, l'aula no funciona
|
No hi ha perfils mòbils
|
No possibilitat d'arrancar PXE, client lleuger
|
|
|
Flash, java y demás complementos preinstalados
|
|
Pluguins instal·lats: java, flash, codex d'audio (ogg, mp3)
|
|
Cal instal·lar todo desde zero, flash, java, mp3, etc. en cada màquina
|
|
|
Les impressores dels clientes es configuran automáticament
|
|
|
Cal configurar impressores màquina a màquina
|
|
Cal configurar impressores màquina a màquina
|
Servidor de clients lleuger i semilleugers sense moltes configuracions, gestió de configuració assistida
|
|
Cal desplegar LTSP en server
|
|
Cal desplegar LTSP en server
|
|
Gestió d'aula per defecte mitjançant Epoptes, possibilitat d'enviar arxius al mestre
|
|
Cal instal·lar gestor d'aula i configurar-ho tot: server i clients
|
|
|
|
Actualitzacions automàtiques de programari: Firefox, LibreOffice, etc.
|
|
|
|
|
|